登頂の記録(最新10件まで表示)

(1stChallenge)舎鈴(六厘舎[赤羽]) 評価点:98 ステマ:(某・ω・)ないと思う 白
※画像は2回目のみ 混雑時のため なし
CIMG3885.jpg
つけ麺 650円 1回目来訪時注文品
かけ中か 350円 2回目来訪時注文品
エキナカという立地ながらも恐ろしいくらい味の妥協はなし
行列のできるつけ麺屋として本当に納得できる

さらに開店から朝10時までの限定品 かけ中華 も一度食しておきたい商品
草食系駅そばラーであれば納得できる味かと


(2ndChallenge)つけ麺102(川口) 評価点:32 ステマ:(裏▼ω▼)黒っ!!(即答
CIMG3916.jpg
2月上旬の夕方の部(鶏出汁の部)に登頂
寒かったのであつもり(800円)を注文
来訪時に居た自分以外の客は カポー一組 に 男性客1人

(裏▼ω▼)麺はまだいいとして 出汁が油っこく過ぎやしないか(焼け石未使用の時点
具材は決して悪くない でも油っこさが先行している感じが否めない
悪いけど評価点的には 大勝軒まるいち といい勝負ぐらいになると思う
800円でこれだと俺はリピーターになれません(体力不足


(3rdChallenge)大勝軒まるいち(川口) 評価点:45 ステマ:(某・ω・)大丈夫だ問題ない(なし
CIMG4022.jpg
3月上旬の悪天候の日に登頂
お客はガッツリ系なオサーンしか居なかった気がするが仕様だと思う
550円の例のアレはなかったので700円のつけ麺(あつもり)を注文

1口 口に入れる (某・ω・)あ 甘いっ コレがスイーツ系つけ麺か(ただ単に調味が甘い
肉体労働者の(某・ω・)には問題ないが女性にはどうなんだろうと小一時間(ry 
とりあえず自家製麺は加点(見た目は太いけど意外とするする入っていく不思議な感覚
地元店舗をある程度制覇したらもう一度別メニューを頼んでみようと思う


(4thChallenge)麺屋ZERO1(川口) 評価点:70 ステマ:(某・ω・)ないな・・・・・・
CIMG4078_20120326183729.jpg
3月下旬の夕方に登頂
店員は1人しかいなかった仕様
武士系豚骨つけ麺(小)680円を注文
10数分ほどで出てくる

(某・ω・)うん・・・・・・・値段相応の節系
680円でこのボリュームなら十分リピーター可能な味
割スープの味も悪くない


(5thChallenge)つけ麺津気屋(川口) 評価点:50 ステマ:(裏▼ω▼)判断に悩むところだな
CIMG4137.jpg
4月上旬のそこそこ暖かい日に登頂
680円の津気屋つけめんを注文(時間も時間だったので大盛で)
とりあえずスープが油っこくて薄いイメージ・・・・・・・・・インパクトに欠けるかな
麺を食べ終える頃にはもう汁がないんだぜorz
ただし680円で麺大盛にできるのは最大加点 そこを一番評価したいところでした


(6thChallenge)山岸一雄製麺所(川口) 評価点:50 ステマ:(某ーωー)うーん
CIMG0138.jpg
4月下旬の(都市伝説)前に登頂
平日昼間なのに混雑するフードコートの1店舗につけ麺屋が
数カ月前から登場した
とりあえず基本のつけ麺750円(中盛まで無料)を注文
(某ーωー)・・・・・・・・・・・・肉がちぎり難いな
スープは大勝軒まるいちより甘ったるくないので逆に好み
麺はフードコート仕様のせいか柔らかめ
まあこんなもんでしょう・・・・・・・・・・・・・・


独断と偏見の少数派辛口ラソキング
舎鈴(六厘舎赤羽扱いで) 97 (現段階ぶっちぎりの首位)
麺屋ZERO1(川口) 70 (某・ω・)値段相応の大衆つけ麺

-----------ここから上の店 リピーターとして これから何度も訪れたい-----------
つけ麺津気屋(川口) 50 (某・ω・)麺のボリュームは高評価
山岸一雄製麺所(川口) 50 (某ーωー)しかし特徴のない味だったとしか言いようが無い
大勝軒まるいち(川口) 45 (某・ω・)(ガッツリ系スイーツつけ麺(評価))
-----------ここから下の店 ステマ乙としか言いようがない 悪く思わんでくれ---------------------------
つけ麺102(川口) 32 ((´・ω・`)つけ麺とはいえども 値段が高くて脂っこいだけじゃ駄目だと思う)




次回来訪予定店舗
食処 渓(埼玉県内でのつけ麺部門 最高峰)
5月中旬登頂予定

(辛口・ω・)常駐
mixi
※大抵ここに居ます